Los Padres de la Iglesia (o el tercer eje)

Explora cómo los Padres de la Iglesia introdujeron un tercer eje en la filosofía, cuestionando la relación entre ser y devenir en un contexto crítico y reflexivo.

admin 10/04/2005 Naturaleza y antiproyección
Imagen simbólica del artículo «Los Padres de la Iglesia (o el tercer eje)», en la categoría Naturaleza y antiproyección.

Este primero es el diagrama visto desde Aristóteles... En teoría está bien, siempre que la voluntad se determine por la Ley profética, si no, es mera antropología, o etología... o zoología.

Si a este segundo diagrama le quitamos el tercer eje y nos quedamos trabajando en plano, lo normal es que metamos algo en el contrato del hombre con el hombre...

Con la manía esa de llevar las cosas a últimos fines (que no se sabe lo que es eso) pues lo normal es que se meta una perfección o algo así... al final resultará que meteremos a algún dios pagano, como un absoluto, algún último fin... y cosas de esas. En ese momento se antiproyecta el ciclo y se crea un tercer eje falso... y un antidevenir.

Sobre esto ya he escuchado antes cosas parecidas, pero con otras intenciones... Los católicos niegan con esto la función trascendente de la filosofía (mira quién va a hablar)... ya que son ELLOS, claro, los que aportan el tercer eje... Ya lo hicieron los llamados Padres de la Iglesia... estaban depredando. Y ahí siguen.

Devenir = ser + superser = ser + f(ser)

¿Cuál es la función esa?...